Larry Bird และ Frank Vogel อยากให้ Lance Stephenson เล่น Pacers มากแค่ไหน?

Larry Bird และ Frank Vogel อยากให้ Lance Stephenson เล่น Pacers มากแค่ไหน?

เมื่อทีม Indiana Pacers ถูกทีมไมอามี ฮีตตกรอบจาก Eastern Conference Finals ในคืนวันศุกร์ ความสนใจก็หันไปอย่างรวดเร็วที่อนาคตของแลนซ์ สตีเฟนสัน ตัวแทนอิสระและตัวจุดประกายที่รอดำเนินการ เมื่อเทียบกับไมอามี สตีเฟนสันมีชื่อเสียงในทางลบในฐานะศัตรูตัวฉกาจของเลอบรอน เจมส์และคนอื่นๆ โดยทำทุกอย่างตั้งแต่เป่าหูไปจนถึง ต บหน้าผู้ชาย ไม่มีใครชื่นชมการแสดงตลก

ของสตีเฟนสัน มากนัก 

ดังนั้นผู้เล่นที่ครั้งหนึ่งเคยดูเหมือนเป็นชิ้นส่วนสำคัญของผู้ท้าชิงตำแหน่งก็ต้องเผชิญกับอนาคตที่ไม่แน่นอน มันไม่ได้ช่วยอะไรเลยที่เพื่อนร่วมทีม Paul George ไม่ได้ให้การรับรองแก่ Stephensonในการแถลงข่าวหลังการคัดออก หรือเห็นได้ชัดว่า Larry Bird ประธาน Pacers

ไม่ตื่นเต้นเกินไปกับการกระทำของสตีเฟนสันไม่กี่วันต่อมา ดูเหมือนว่า Pacers เหนือกว่า Stephenson เล็กน้อยกว่าที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ในการแถลงข่าวเมื่อสิ้นสุดฤดูกาลในวันจันทร์ เบิร์ดและหัวหน้าโค้ชแฟรงก์ โวเกลระบุว่าพวกเขาต้องการนำสตีเฟนสันกลับมาหากราคาเหมาะสม จาก Michael Marot

สำหรับ Associated Press :”ผมคิดว่าเพดานของเขาคือสิ่งที่เขาต้องการให้เป็น” เบิร์ด ประธานฝ่ายปฏิบัติการบาสเก็ตบอลของ Pacers กล่าว ”ฉันต้องการให้เขากลับมาเสมอ อย่าปล่อยให้พรสวรรค์แบบนั้นลอยนวลถ้าคุณช่วยได้” […] แม้จะมีปัญหาเหล่านี้ Stephenson วัย 23 ปี

อาจเป็นหนึ่งในสินค้าที่ร้อนแรงที่สุดในเอเจนซี่อิสระหลังจากโพสต์สูงสุดในลีก 6 ทริปเปิล-ดับเบิ้ลในช่วงฤดูกาลปกติ นั่นเป็นเหตุผลที่ Pacers ต้องการเขากลับมา”เห็นได้ชัดว่าเขาเป็นฟรีเอเย่นต์ และผมหวังว่าเขาจะกลับมา” โวเกิลกล่าว และยอมรับในภายหลังว่าเขามีบทบาทเป็นนักจิตวิทยาของทีม

ในปีนี้มากกว่าปีก่อนๆรัฐอินเดียนาคาดว่าจะเริ่มต้นยุที่ 8 ล้านดอลลาร์ถึง 12 ล้านดอลลาร์ภายใต้เกณฑ์ภาษีฟุ่มเฟือยที่คาดการณ์ไว้ในฤดูกาลหน้า และมีผู้เริ่มต้นอีกสี่รายที่อยู่ภายใต้สัญญา Bird ระบุชัดเจนว่า Pacers จะไม่จ่ายภาษีฟุ่มเฟือย […]”เราได้คุยกันสั้น ๆ แต่ฉันยังไม่ได้นั่งคุยกับเจ้าของ (เฮิร์บ ไซมอน)” 

เบิร์ดกล่าว 

”จะมีราคาและเราจะไม่ไปมากกว่านั้น”ข้อความเหล่านี้ทำให้ทัศนคติของ Pacers ที่มีต่อ Stephenson ดูดีขึ้นเล็กน้อย อย่างน้อยก็ในแง่ของผู้มีอำนาจตัดสินใจในแผนกต้อนรับส่วนหน้า ทั้งเบิร์ดและโวเกิลแสดงความชื่นชมพรสวรรค์ของสตีเฟนสันและระบุว่าต้องการให้เขากลับมาพร้อมกับแกนหลัก

ที่เหลือของทีม ตัวเลขสูงสุดของสตีเฟนสันมักจะเป็นประเด็นสำคัญของการเจรจา แม้กระทั่งตอนที่เขาเป็นตัวเต็งในทีมออลสตาร์แต่การโต้เถียงว่าข้อเท็จจริงพื้นฐานของหน่วยงานอิสระของ Stephenson นั้นไม่ได้เปลี่ยนไปเลยสักนิด เพราะการพิจารณาที่ผ่านมาเกี่ยวกับเงินเดือนในบั้นปลายของเขา

ดูเหมือนจะสำคัญหากเขาเข้าใกล้จุดสูงสุดเท่านั้น เมื่อ Stephenson ดูมีความสำคัญต่อสถานะผู้ท้าชิงของ Pacer การกลับมาของเขานั้นขึ้นอยู่กับข้อเสนอจากภายนอกที่แตกต่างกันมาก การไม่ยอมรับว่าเขาเห็นว่าชื่อเสียงหรือความเกี่ยวข้องกับ Pacers ลดลงเป็นการหลีกเลี่ยงปัญหาที่อยู่ในมือ 

ซึ่งก็คือ Stephenson ดูไม่แน่นอนสำหรับอนาคตอีกต่อไป หลายเดือนก่อน ดูเหมือนนักเตะวัย 23 ปีจะมั่นคงในฐานะนักแสดงที่ทำได้ทุกอย่าง ตอนนี้เขาอาจเป็นผู้เล่นประเภทที่ได้รับชื่อเสียงว่าไม่พอใจและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจัดการกับเงินเดือนที่แน่นอน

ประเด็นเหล่านี้ไม่ควรทำให้เราเชื่อว่า Pacers จะยอมให้ Stephenson เดินด้วยเงินเดือนเท่าใดก็ได้ หรือแม้กระทั่งที่ตัวเลขต่อปีที่ค่อนข้างสูงที่ประมาณ 8 ล้านเหรียญสหรัฐ แต่มันแตกต่างกันมากสำหรับทีมที่จะพูดว่าต้องการให้ผู้เล่นอยู่ในจำนวนที่ถูกต้องและสำหรับทีมเดียวกันนั้นให้ความสำคัญกับเขา

อย่างชัดเจน 

หลังจากจบฤดูกาลของ Pacers โดยมีรายงานความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับ Stephenson ที่ศูนย์มันไม่ใช่ว่านี่เป็นการตัดสินใจพื้นฐานเกี่ยวกับมูลค่าของผู้เล่น ทุกคนรู้ว่าสตีเฟนสันสามารถเป็นผู้เล่นที่มีประสิทธิภาพอย่างเหลือเชื่อ คำถามคือว่าสิ่งอื่นๆ ทั้งหมด เช่น ประเด็นปัจจุบัน คำถามในอนาคต ฯลฯ 

มีกฎทั่วไปที่กล่าวว่าหนังสือที่เขียนโดยนักเขียนชาวอังกฤษหรือสหรัฐอเมริกาขายดีในประเทศที่ไม่ได้พูดภาษาอังกฤษ แต่กระแสในทิศทางตรงกันข้ามนั้นแทบไม่มีอยู่จริง รายชื่อหนังสือฟิสิกส์ที่ขายดีที่สุดสำหรับปีจนถึงสิ้นเดือนตุลาคมที่ร้านหนังสือออนไลน์ของ Amazon 

ดูเหมือนจะยืนยันกฎดังกล่าว ในขณะที่ Stephens สองคนเป็นหนึ่งในผู้ขายอันดับต้น ๆ ในฝรั่งเศสและเยอรมนี ผู้อ่านไม่กี่คนในอังกฤษอาจเคยซื้อซึ่งเป็นผู้ขายอันดับต้น ๆ ในฝรั่งเศส ในหนังสือ Henri Broche และ Georges Charpak นักฟิสิกส์ผู้ได้รับรางวัลโนเบลได้อธิบายความจริง

เบื้องหลังผู้คนที่อ้างว่าพวกเขาสามารถเดินบนถ่านร้อนๆ หรือดับหลอดไฟได้ในระยะไกลสิ่งที่เห็นได้ชัดจากรายการที่ amazon.fr คือความรักในอาหารรสเลิศของฝรั่งเศส เล่มที่สองและสี่เป็นหนังสือสองเล่มของ Hervé This นักเคมีกายภาพ) เห็นว่านี่เป็นคำตอบของเกาลัดแบบเก่าที่ว่าซูเฟล่จะฟูขึ้นดีขึ้นหรือไม่

หากตีไข่ขาวจนขึ้นฟู แต่ไม่เกิน ระดับไวท์เทนนิ่ง ในขณะเดียวกันe ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงระดับโมเลกุลที่เกิดขึ้นเมื่อย่างเนื้อส่วนอื่น ๆ เหนือสิ่งอื่นใดฮอว์กิงครองสามอันดับแรกของผู้อ่านที่พูดภาษาเยอรมัน โดยมีการแปลThe Universe in a Nutshell เป็นอันดับหนึ่ง 

อันดับที่สี่ในรายการคือหนังสือภาษาต่างประเทศอีกเล่มหนึ่ง ทำให้เกิดความคิดสร้างสรรค์ทางการเงินอย่างมากหรือไม่คุ้มที่จะรั้งเขาไว้ คำตอบดูเหมือนจะชัดเจน แต่เรา (และแม้แต่ Pacers) อาจไม่ทราบคำตอบในปัจจุบันจนกว่าข้อเสนออื่น ๆ จะเริ่มเป็นรูปเป็นร่าง

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ